Los comisionados discuten los cambios para la resolución que impulsan la política de tarifas actual

Los comisionados de Grant PUD discutieron posibles cambios a la política de fijación de tarifas descrita en la Resolución No. 8768 durante su reunión de la junta el 12 de junio (10:00 en la grabación).

La resolución 8768, que se aprobó el 12 de mayo de 2015, describe qué clase de cliente recibiría un estatus "principal" o preferencial cuando se trata de ser el primero en la fila para los beneficios de la potencia del Proyecto Priest Rapids y también las bandas eventuales de cuánto cada clase de cliente. pagaría por encima y por debajo de su costo de servicio.

Según la resolución, los principales grupos de clientes que se encuentran en primera línea para los beneficios de energía del Proyecto Priest Rapids incluyen servicios residenciales, generales y de riego. y gran servicio general.

Los clientes industriales con cargas superiores a un promedio anual de 10 megavatios tendrían que pagar cualquier costo adicional si Grant PUD tiene que depender de recursos de energía adicionales para atender a sus clientes del condado de Grant. La resolución también establece que para el 2024, ninguna clase de cliente pagaría más del 15 por ciento por encima del costo de servicio de Grant PUD ni menos del 20 por ciento por debajo del costo del servicio.

La resolución 8768 exige que los clientes residenciales y de riego reciban el mayor subsidio a un 20 por ciento por debajo del costo para 2024, y los clientes de servicios generales recibirán el subsidio restante. Los grandes grupos de clientes industriales y de otro tipo no pagarían más del 15 por ciento por encima de su costo de servicio para 2024.

Las tarifas de los clientes residenciales están actualmente un 27 por ciento por debajo de su costo de servicio. Los clientes de riego pagan un 35 por ciento menos de su costo de servicio. La política actual significa que las tarifas para estos grupos continue ajustarse cada año hasta que alcancen el umbral del 20 por ciento por debajo del costo en 2024.

Los comisionados Terry Brewer y Bob Bernd declararon que no creían que la resolución bloqueara perpetuamente los porcentajes que los grupos de clientes pagarían por encima o por debajo de los costos de los objetivos de 2024.

Brewer dijo que le gustaría ver si es posible traer a los grupos que pagan arriba el costo del servicio para acercarse a los costos en lugar de permanecer siempre en un 15 por ciento por encima.

"Con los límites siendo lo que se pretendía que fueran al final de la ventana de 10 años ... con el énfasis principal en los programas (de tarifas) 1 y 3 obteniendo el mayor beneficio como grupo de clientes principal", dijo Brewer. "Nunca entendí que teníamos la intención de llevar a los industriales al máximo 15 por ciento por encima de los costos. Soporta la discusión".

Más tarde agregó que le gustaría que los clientes residenciales y de riego se queden siempre con el subsidio del 20 por ciento, pero no estaba seguro. esa sería realista y, al mismo tiempo, mantendría a los clientes industriales en el umbral del 15 por ciento por encima del costo si las tarifas tuvieran que incrementarse anualmente en general.
"Se pretendía que fuera el máximo por debajo y por encima y para que todos estuvieran dentro de ese ancho de banda", dijo Bernd, y agregó que es posible que el subsidio deba ajustarse en algún momento a menos del 20 por ciento por debajo de los costos después de 2024.
El comisionado Flint dijo que le gustaría ver que la preferencia por "derecho de nacimiento" para los clientes residenciales y de riego sea más del 20 por ciento por debajo del costo.

Muchas actividades agrícolas están en la categoría de servicios generales, dijo Flint, y Larry Schaapman estuvo de acuerdo. Dijeron que los comisionados y el personal deberían considerar crear una clase de cliente adicional para esas actividades, de modo que puedan recibir un beneficio similar al de la clase de cliente de riego. Brewer dijo que cree que eso es algo que la junta debería considerar hacer.

El gerente general Kevin Nordt dijo como por las investigadoras e investigadores y organizaciones de la región. tiene previsto actualizar el análisis del costo del servicio y presentarlo a la junta para que tenga en cuenta la política de tarifas en el futuro.

Brewer nombró un comité ad-hoc de Schaapman y el comisionado Dale Walker para involucrarse con el personal mientras participan en el proceso de evaluación solicita para propuestas y en la selección de un consultor de diseño de tarifas.